Haftbefehl gegen Thaksin
Der Oberste Gerichtshof in Thailand hat am Dienstag Haftbefehle gegen den gestürzten Ministerpräsidenten Thaksin Shinawatra und seine Ehefrau Pojaman erlassen.(sda/afp) Damit habe das Gericht darauf reagiert, dass das Ehepaar in einem Verfahren zu Bestechungsvorwürfen nicht vor Gericht erschienen sei, sagte ein Richter. «Die beiden Verdächtigen wurden über die Anklage informiert und haben offizielle Vorladungen erhalten, doch sie sind heute nicht vor Gericht erschienen», erläuterte er.
Thaksin und seine Ehefrau haben laut Anklage vom Juni das Anti- Korruptions-Gesetz in drei Fällen verletzt. So soll Thaksin illegalerweise einen Handel zugunsten seiner Ehefrau beeinflusst haben, wonach diese Land von der Regierung für einen Spottpreis gekauft haben soll.
Dem Paar drohen bis zu 13 Jahre Haft und eine Geldstrafe. Thaksin lebt nach seinem Sturz der Militärregierung im September 2006 in Grossbritannien.
Quelle: NZZ
[ Beitrag von Y! - 15.08.2007]
Beitrag von AltF4 - 15.08.2007 16:27:10
weiss wer ob thaksin ausgelifert wird ???
das it irgendwie ein bisschen Unklaar ...
weiss wer ob thaksin ausgelifert wird ???
das it irgendwie ein bisschen Unklaar ...
Beitrag von 124.120.29.226 - 05.12.2007 17:22:04
Wer weiss was aus dem Haftbefehl geworden ist
Anscheinent nur Papier wen ueberhaupt
Ein normal buerger waere schon lange der prozess gemacht worden
Wer weiss was aus dem Haftbefehl geworden ist
Anscheinent nur Papier wen ueberhaupt
Ein normal buerger waere schon lange der prozess gemacht worden
Beitrag von zenobit - 10.12.2007 13:55:12
Ich denke mal, dass – spätestens nach den nächsten Wahlen – der "per Haftbefehl Gesuchte" so quasi über Nacht zum "verlorenen und heimgekehrten Sohn" mutieren wird.
Abbildung aus http://www.2bangkok.com/
Ich denke mal, dass – spätestens nach den nächsten Wahlen – der "per Haftbefehl Gesuchte" so quasi über Nacht zum "verlorenen und heimgekehrten Sohn" mutieren wird.
Abbildung aus http://www.2bangkok.com/
Beitrag von AltF4 - 10.12.2007 22:10:33
bleibt nurnoch die frage offen ob das gut oder schlecht fuers land ist.
klaar taksin ist ein geschaeftsmann,
hat aber auch viel fuers laendle getan (im gegensatz zu so manch andren)
was mich wundert ist dad die immernoch so drauf und drann sind den als den schwarzen peter zu verkaufen, mittlerweile glauben das die meissten thais doch eh nicht mehr.
oder lieg ich da falsch ?
bleibt nurnoch die frage offen ob das gut oder schlecht fuers land ist.
klaar taksin ist ein geschaeftsmann,
hat aber auch viel fuers laendle getan (im gegensatz zu so manch andren)
was mich wundert ist dad die immernoch so drauf und drann sind den als den schwarzen peter zu verkaufen, mittlerweile glauben das die meissten thais doch eh nicht mehr.
oder lieg ich da falsch ?
Beitrag von zenobit - 10.12.2007 23:33:54
Klar hat er viel für das Land getan. Er hat aber auch sehr viel für sich selbst getan. Ob diese zahlreichen windigen Deals, in die er da verwickelt war, nach Thai-Steuerrecht bzw. Thai-Moral jetzt okay waren oder nicht, maße ich mir nicht an zu beurteilen. Ich kann es nur durch die Farang-Brille betrachten.
Und da stößt mir am ewigen Strahlemann Taksin doch so einiges auf:
1) Diese 30 Baht Krankenversicherung ist zwar begeistert angekommen, wird die staatlichen Krankenhäuser auf lange Sicht aber in den Ruin treiben.
2) Die Pressefreiheit hat unter Taksin deutlich gelitten. Wer es wagte den Mund auf zu machen, der wurde doch sofort verklagt (...Beispiel "Bangkok Post").
3) Suvarnabhumi Airport war dann ja das krönende Abschiedsgeschenk des Herrn Taksin an sein Land. Möchte nicht wissen, wieviel Milliarden an Zusatzkosten – dank Pfuscharbeit und Vetterle-Wirtschaft – da bisher zusammen gekommen sind (vom Imageschaden mal ganz zu schweigen).
4) Der so genannte "Krieg gegen die Drogen"... Hat das nun wirklich was gebracht, und wird irgendwann mal rauskommen, wieviel Unschuldige dabei jetzt wirklich draufgegangen sind?
Von der jetzigen Regierung habe ich nicht erwartet, das die irgendwas besser machen (Punkt 1 und ganz besonders Punkt 2 haben sie ja auch direkt verschlimmbessert). Aber was kann man von einer Militär-Übergangsregierung schon groß erwarten?
Hatte mir aber irgendwie gewünscht, dass der ganze Putsch nicht umsonst gewesen wäre, und die Leute mal einer anderen Partei die Chance geben würden eine bessere Politik zu machen – z. B. den Demokraten.
Nun stellt sich aber leider heraus, das der (vom König legitimierte) Putsch doch völlig umsonst gewesen ist und im Grunde die gleichen Hardliner wie vorher rankommen.
Die "Bangkok Post" sagte dazu, dass das Programm der Demokraten für die breiten Massen wohl zu kompliziert gestaltet worden wäre (nett formuliert). Klar, da kommen Samaks markige Sprüche und Beschimpfungen der Journalisten bei den Isaanis doch wesentlich besser an.
Geht mir im Grunde aber alles am Arsch vorbei — Hauptsache die drehen nicht gleich wieder am Ausländergesetz die Schrauben ein paar Umdrehungen enger!!!
Zitat:
|
Zitat von AltF4
...was mich wundert ist dad die immernoch so drauf und drann sind den als den schwarzen peter zu verkaufen, mittlerweile glauben das die meissten thais doch eh nicht mehr. oder lieg ich da falsch ?
|
Und da stößt mir am ewigen Strahlemann Taksin doch so einiges auf:
1) Diese 30 Baht Krankenversicherung ist zwar begeistert angekommen, wird die staatlichen Krankenhäuser auf lange Sicht aber in den Ruin treiben.
2) Die Pressefreiheit hat unter Taksin deutlich gelitten. Wer es wagte den Mund auf zu machen, der wurde doch sofort verklagt (...Beispiel "Bangkok Post").
3) Suvarnabhumi Airport war dann ja das krönende Abschiedsgeschenk des Herrn Taksin an sein Land. Möchte nicht wissen, wieviel Milliarden an Zusatzkosten – dank Pfuscharbeit und Vetterle-Wirtschaft – da bisher zusammen gekommen sind (vom Imageschaden mal ganz zu schweigen).
4) Der so genannte "Krieg gegen die Drogen"... Hat das nun wirklich was gebracht, und wird irgendwann mal rauskommen, wieviel Unschuldige dabei jetzt wirklich draufgegangen sind?
Von der jetzigen Regierung habe ich nicht erwartet, das die irgendwas besser machen (Punkt 1 und ganz besonders Punkt 2 haben sie ja auch direkt verschlimmbessert). Aber was kann man von einer Militär-Übergangsregierung schon groß erwarten?
Hatte mir aber irgendwie gewünscht, dass der ganze Putsch nicht umsonst gewesen wäre, und die Leute mal einer anderen Partei die Chance geben würden eine bessere Politik zu machen – z. B. den Demokraten.
Nun stellt sich aber leider heraus, das der (vom König legitimierte) Putsch doch völlig umsonst gewesen ist und im Grunde die gleichen Hardliner wie vorher rankommen.
Die "Bangkok Post" sagte dazu, dass das Programm der Demokraten für die breiten Massen wohl zu kompliziert gestaltet worden wäre (nett formuliert). Klar, da kommen Samaks markige Sprüche und Beschimpfungen der Journalisten bei den Isaanis doch wesentlich besser an.
Geht mir im Grunde aber alles am Arsch vorbei — Hauptsache die drehen nicht gleich wieder am Ausländergesetz die Schrauben ein paar Umdrehungen enger!!!
Beitrag von Zugvogel - 17.12.2007 5:38:15
Eigentlich wäre meine Position noch vor einem Jahr ganz klar gewesen.Ich hatte den gemanagten Putsch durchaus für richtig und notwendig empfunden.Blos war ich da noch der Ansicht,das so kluge Köpfe,wie diese hochrangigen Militärs eine Strategie in petto haben,die den Fortgang,das Drehbuch sozusagen abgesegnet in den Händen halten.
Mittlerweilen sind wahrscheinlich viele ob diese Wirrwars (permanent wechselnde nicht von der Bevölkerung nachzuvollziehende Bestimmungen) eher entäuscht von der verpassten Chance wirkliche politische Reformen voranzutreiben.Die ehemaligen Thaksin-Freunde werden von den zögerlichen,in politischen Verwicklungen verstrickten,sogenannten Eliten nur bestätigt. Dazu kommt das auch ich selbst gesehen habe,das sehr arme Familien im Isaan tatsächlich kostenlose kleine Häuschen bekommen haben. Und denen die garnichts haben,dürfte es ziemlich egal sein,was für Machentschaften in der grossen Landespolitik stattfinden.Abgesehen davon das die täglich erlebte Korruption in breiten Teilen der Bevölkerung zu ihrer akzeptierten Lebenswahrnehmung gehören.Ich glaube in nicht allzulanger Zeit wird man sich nach gewonnener Wahl der "Thai rak Thai" Nachfolgepartei,irgenwie im Interesse des Volkes auf arrangieren.
Eigentlich wäre meine Position noch vor einem Jahr ganz klar gewesen.Ich hatte den gemanagten Putsch durchaus für richtig und notwendig empfunden.Blos war ich da noch der Ansicht,das so kluge Köpfe,wie diese hochrangigen Militärs eine Strategie in petto haben,die den Fortgang,das Drehbuch sozusagen abgesegnet in den Händen halten.
Mittlerweilen sind wahrscheinlich viele ob diese Wirrwars (permanent wechselnde nicht von der Bevölkerung nachzuvollziehende Bestimmungen) eher entäuscht von der verpassten Chance wirkliche politische Reformen voranzutreiben.Die ehemaligen Thaksin-Freunde werden von den zögerlichen,in politischen Verwicklungen verstrickten,sogenannten Eliten nur bestätigt. Dazu kommt das auch ich selbst gesehen habe,das sehr arme Familien im Isaan tatsächlich kostenlose kleine Häuschen bekommen haben. Und denen die garnichts haben,dürfte es ziemlich egal sein,was für Machentschaften in der grossen Landespolitik stattfinden.Abgesehen davon das die täglich erlebte Korruption in breiten Teilen der Bevölkerung zu ihrer akzeptierten Lebenswahrnehmung gehören.Ich glaube in nicht allzulanger Zeit wird man sich nach gewonnener Wahl der "Thai rak Thai" Nachfolgepartei,irgenwie im Interesse des Volkes auf arrangieren.
